Чому Ram досі не кинув виклик Ford Maverick

Автомобільний світ сьогодні переживає бум пікапів нового типу: компактні, універсальні, здатні бути і денною машиною, і робочим інструментом. Ford Maverick став яскравим символом цього тренду — доступний, функціональний і популярний серед покупців у США та інших ринках. Maverick навіть отримав звання «Пікапа року 2026» від престижного видання MotorTrend, що підкреслює його статус і привабливість.
На папері виглядає, що Ram має всі складові, аби вийти на цей сегмент із власним конкурентом. У Бразилії і на інших експортних ринках бренд уже продає компактний пікап Rampage — легкий, практичний, побудований на платформі, яку добре знають у Jeep Compass. Цей автомобіль здатен запропонувати формат, схожий на Maverick, і привернув би увагу покупців у Північній Америці не гірше, ніж нинішні моделі конкурентів.
Мрія бренду і жорстка реальність
Генеральний директор Ram Тім Куніскіс не приховує: Rampage йому подобається і він «абсолютно» хотів би бачити цей пікап у США. Але побажань недостатньо. Щоб Rampage повноцінно змагався з Maverick у Північній Америці, автомобіль треба повністю адаптувати під місцеві вимоги: пройти тестування безпеки, відповідати стандартам світлотехніки, сертифікувати конструкцію. Це не просто «паперова тяганина», а серйозне технічне й фінансове зобов’язання, яке потребує значних інвестицій без гарантії прибутку.
Окрім технічних бар’єрів, є ще стратегічний момент, який змушує Ram зупинятися. Бренд уже готує середньорозмірний пікап Dakota, повернення якого заплановано на 2027 рік. Ця модель має посісти нішу «між великими повнорозмірними вантажівками та компактами» — і Ram не хоче, щоб ще один маленький пікап просто «канібалізував» потенційні продажі Dakota, особливо у випадку коли ціни на обидві моделі можуть перетинатися.
По той бік пазла: чому Maverick виглядає недосяжним
Ford Maverick влучно зайняв свою позицію на ринку завдяки кільком факторам: він доступний за ціною, має гібридні версії, хорошу економію пального і дійсно універсальний характер, що робить його привабливим для широкого кола покупців. Відсутність прямого конкурента від Ram у цьому сегменті створює ситуацію, де покупці, які хочуть пікап «на кожен день», природно звертаються до Maverick або Hyundai Santa Cruz, а не чекають на щось від Stellantis.
У Ram чудово розуміють цю динаміку, і, хоч бажання мати компактний конкурент є, пріоритет зараз чітко зміщено в бік середнього пікапа. Таким чином, Maverick залишається монополістом у сегменті, а Ram навряд чи зможе змінити цю картину найближчим часом — принаймні до запуску Dakota і подальшої трансформації продуктової стратегії.
У пошуках балансу між мріями і реальністю
Ідея про пікап від Ram, який може «думати не так, як усі», має право на життя, але реалізація таких проєктів завжди зустрічає стену технічних регуляцій і ринкових стратегій. Ford Maverick уже зламав стандарти, довівши, що компактний пікап може бути не лише практичним, але й комерційно надпопулярним. Ram же сьогодні зосереджена на інших фронтах, де, на думку власного керівництва, їй легше і логічніше принести успіх.
В підсумку, навіть якщо Rampage або інший компактний пікап від Ram колись і з’явиться в США, він навряд чи стане конкурентом Ford Maverick у тій формі, в якій це було б справжньою загрозою. І саме ця стратегічна обережність сьогодні формує картину ринку пікапів у Північній Америці — Maverick залишається вгорі, а Ram планує повернення у власному темпі, з урахуванням всіх ризиків і можливостей.



















